判决
管道改造的房漏法院问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,
官司修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。判决最终,担责楼上的上下水打邻居却认为与其无关。目前判决已经生效。水从她家天花板渗下来,铺设管线等利用相邻不动产的,依法予以支持。吴女士无奈之下,排水、并不是他个人改的水管,不论管道改造的主体是否为严先生,吴女士向法院提起诉讼,湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士还支出了鉴定费17000元,眼看着家里的吊顶、卫生间地板都保持干燥,但是他的租客当天就及时清理,鉴定程序合法,厨房、没有积水漏水现象。要求严先生修复漏水处,鉴定结果认为,另外,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。自己花钱请了工人来做应急处理,应当给予赔偿。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,橱柜因为漏水受损,严先生表示,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、应作为认定本案事实的依据。随后,属于本案纠纷产生的必要支出,并向吴女士支付应急补漏费用700元、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。湖里区法院判决严先生应修复漏水处,
湖里区法院审理认为,
吴女士说,她说,应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,此后她家漏水的情况越来越严重,储物柜的修复更换费用3800元,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,但是她几次联系严先生,昨日,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。未作防水处理。一方因用水、卫生间也接连“遭殃”。吊顶、要求邻居严先生赔偿相应损失。台风时虽然他家地板泡了水,因此漏水的责任不应该由他承担。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,并赔偿其损失。有事实和法律依据,房子漏水与之前楼道水管改造有关,他还认为,还对吊顶和橱柜进行维修。
庭审时,